Acusado de impugnar Código Penal y licencias de conducir ante Tribunal Constitucional
Múltiples actores impugnan normativas penales, policiales y de tránsito en audiencia del Tribunal Constitucional.
Durante la más reciente audiencia pública del Tribunal Constitucional, se revisaron varios expedientes que impugnan normativas penales, policiales y de tránsito. Entre ellos, el TC-01-2026-0052, promovido por Gery Manuel Reyes Soriano, ataca varios artículos del Código Penal Dominicano.
El Código Penal, la Ley Orgánica de la Policía Nacional y el Reglamento sobre Licencias de Conducir encabezaron la lista de normativas objeto de acción directa de inconstitucionalidad. En esta misma materia, la Federación Dominicana de Lucha contra las Drogas (FEDELUCD) atacó el artículo 318, mientras que juristas como Julio Cury y José Alberto Cruceta hijo impugnaron otros artículos.
El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) refutó el artículo 310, mientras que en el ámbito policial, la firma Méndez González & Asociados recurrió los párrafos VII y VIII del artículo 83 de la Ley núm. 590-16, Orgánica de la Policía Nacional.
Fernanda Ramón Sánchez, Wendy Carolina Moreno Amancio y Marielizabet Moreno Crisóstomo impugnaron diversos artículos de la Ley 74-25, disposiciones del Estatuto de la Carrera Policial, del Reglamento Académico de la Escuela de Entrenamiento, así como una resolución del Consejo Superior Policial.
Las regulaciones sobre tránsito y licencias de conducir también fueron objeto de debate. Franklin R. Muñoz Castaños cuestionó el artículo 21 del Decreto núm. 6-19, mientras que Leonel Antonio de los Santos solicitó la anulación total de dicho decreto presidencial.
El expediente TC-01-2026-0055 atacó el artículo 4 del Decreto núm. 30-23. La agenda incluyó además demandas contra el sector financiero y laboral, como la resolución núm. 455-22 de la Superintendencia de Pensiones, recurrida por Pedro Arturo Pichardo González.
En tanto, el ciudadano Pedro José Chevalier Espinal presentó tres expedientes independientes contra leyes relacionadas con el Colegio de Abogados, seguros y telecomunicaciones. El rollo de expedientes concluyó con la impugnación de Antonio Díaz Paulino a la Ley núm. 75-25 y el recurso de Guillermo Hernández Medina contra el artículo 1 de la Ley núm. 1097 sobre desheredación de hijos.
En total, el Pleno del tribunal conoció 15 expedientes durante la jornada. Tras escuchar las conclusiones orales de las partes involucradas, los jueces dejaron todos los casos pendientes de fallo, dando cumplimiento al artículo 41 de la Ley núm. 137-11.
