Caso Jet Set: proceso pasa a tribunal colegiado
El juicio por la tragedia de la discoteca Jet Set entra en nueva etapa tras cambio en la calificación del delito.
El pasado 16 de octubre de 2026, el magistrado Franny González acogió la solicitud para variar la calificación jurídica de los hechos, de homicidio involuntario a homicidio voluntario mediante dolo eventual.
El proceso judicial por la tragedia de la discoteca Jet Set entra en una nueva etapa con la designación del Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, presidido por la magistrada Esmirna Gisselle Méndez, quien tendrá a su cargo conocer el juicio de fondo por el desplome que dejó un total de 236 fallecidos y más de 180 heridos.
Este proceso judicial que se sigue contra los hermanos Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat busca establecer las responsabilidades penales derivadas de la tragedia ocurrida en el centro de diversión, la madrugada del 8 de abril de 2025, mientras se desarrollaba la presentación musical del merenguero Rubby Pérez, quien también resultó ser una de las víctimas mortales del lamentable suceso.
Como parte de las investigaciones, el Ministerio Público examinó las condiciones estructurales del inmueble y las actuaciones de sus responsables. Los informes técnicos y la acusación fiscal señalan una presunta sobrecarga de la estructura del techo, asociada a equipos de climatización y depósitos de agua, así como advertencias sobre el deterioro de la edificación que, según la acusación, no habrían recibido la atención necesaria.
En noviembre de 2025, el Ministerio Público formalizó la acusación contra los hermanos Espaillat, y solicitó la apertura a juicio, atribuyéndoles presunta responsabilidad por homicidio involuntario y golpes y heridas involuntarias.
Recientemente, específicamente el 16 de octubre de 2026, el magistrado Franny González acogió la solicitud de varias partes querellantes y actores civiles para variar la calificación jurídica de los hechos, de homicidio involuntario a homicidio voluntario mediante dolo eventual.
El juez fundamentó su decisión en la valoración de las pruebas presentadas hasta ese momento, al considerar que existían elementos para examinar si los imputados conocían los riesgos asociados al deterioro de la estructura y, aun así, habrían permitido que continuaran las operaciones de uno de los centros de diversión más populares del país.
La modificación de la calificación jurídica llevó al tribunal a remitir el expediente a un tribunal colegiado, debido a que la nueva calificación excedía su competencia material, y como consecuencia, el proceso deberá comenzar nuevamente ante los jueces designados para conocer el caso.
