Tribunal rechaza extinción de proceso contra Guerrero por presentación tardía
Tercer Tribunal Colegiado declara inadmisible la solicitud de extinción penal del exministro Donald Guerrero por presentarla fuera del plazo establecido.
El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazó la solicitud de extinción de la acción penal del exministro de Hacienda Donald Guerrero Ortiz, al considerar que la petición debió presentarse durante la fase de incidentes, antes del inicio del juicio. Según las juezas, la decisión no impide que la solicitud sea revisada en una etapa posterior.
El exfuncionario, acusado de presunta corrupción, podrá presentar nuevamente su solicitud al momento de las conclusiones sobre el fondo del juicio. El tribunal destacó que su decisión no afecta el derecho a la defensa ni las garantías del debido proceso.
Las juezas Arlín Ventura Jiménez, Leticia Martínez Noboa y Evelyn Rodríguez explicaron que una vez precluida la fase incidental, no puede reabrirse durante el desarrollo del debate del juicio. Sin embargo, la extinción puede volver a plantearse al finalizar la fase de fondo.
La fase del juicio se encuentra en la presentación de la acusación, iniciada por el Ministerio Público, tras el rechazo de la misma petición de extinción formulada por otros acusados. Guerrero Ortiz no presentó su solicitud al Tercer Tribunal Colegiado porque tenía un recurso de apelación pendiente.
Junto a Guerrero Ortiz, Aldo Antonio Gerbasi Fernández también formuló la solicitud de extinción el 23 de septiembre. El tribunal precisó a las defensas que la Segunda Sala de la Cámara Penal no impuso al tribunal la obligación de recibir la petición de forma oral.
El tribunal destacó que la decisión de rechazar la extinción no constituye una decisión que termine el proceso, por lo que no es apelable. La petición puede ser elevada ante la jurisdicción del juicio.
Los primeros imputados que presentaron la solicitud de extinción antes del inicio de los debates del juicio fueron Ángel Lockward, Manuel Milcíades Morillo Soto, Ramón David Hernández, Roberto Santiago Moquete Ortiz, Yahaira Brito Evangelista, Juan Tomás Polanco Céspedes y Agustín Mejía Ávila. A todos se les rechazó la petición.
Este proceso penal también incluye a los exdirectores del Consejo Estatal del Azúcar (CEA), Luis Miguel Piccirillo, y de Catastro Nacional, Claudio Silver Peña. A los más de treinta imputados se les atribuye desviar, solo en el pago de terrenos declarados de utilidad pública, más de 19 mil millones de pesos.
Además, se les señala de pago de sobornos para ser utilizados en la campaña electoral de 2020 del Partido de la Liberación Dominicana. Según el órgano acusador, los imputados también implantaron un esquema de extorsión sobre los juegos de azar que deben ser regulados por el Ministerio de Hacienda.
Los abogados de Guerrero Ortiz son Eduardo A. Núñez Vásquez, Mario Eduardo Aguilera, María Del Pilar Zuleta, Manuel Alejandro Rodríguez, Conrad Pittaluga Vicioso y Katherine Almonte Fermín, quienes sometieron la instancia sobre la extinción de la acción penal.
La acusación contra el exsenador de Azua Rafael Calderón, quien tiene 83 años de edad, fue separada del expediente que involucra a los más de treinta imputados, debido a que su situación de salud no ha mejorado luego de una cirugía por un accidente doméstico que sufrió.
