Trump enfrenta juicio por despliegue de la Guardia Nacional en Washington
Un tribunal federal analiza si la acción de Trump fue legal, tras cuestionar su uso en patrullaje urbano.
Más de un año después de que el presidente Donald Trump desplegara a la Guardia Nacional para patrullar Washington, D.C., un tribunal federal de apelaciones inició una audiencia para analizar la legalidad de su medida. El panel de tres jueces interrogó al abogado del gobierno, Eric McArthur, sobre los límites de la autoridad presidencial en este tipo de acciones.
La jueza Cornelia T.L. Pillard preguntó cómo el gobierno justifica la medida, señalando que la Ley Posse Comitatus de 1878 prohíbe el uso del ejército federal para la aplicación de la ley en el país, salvo autorización constitucional o legislativa. McArthur respondió que el presidente debe llamar a la Guardia Nacional en apoyo de las autoridades civiles.
El despliegue de la Guardia Nacional en agosto de 2025 fue parte de una iniciativa que Trump justificó como una medida contra el crimen en la capital. Durante el verano, la fuerza alcanzó un máximo de unos 5.000 efectivos, participando en operativos de arresto, patrullaje y labores de limpieza.
La administración republicana afirma que el despliegue contribuyó a una disminución del crimen en la ciudad, donde la delincuencia ya mostraba una tendencia a la baja. Sin embargo, autoridades y activistas, mayoría demócrata, critican la medida como un desperdicio de recursos y una normalización de la militarización de la ciudad.
