Diputada solicita que doctor Fadul explique preparaciones ante Congreso
Yuderka de la Rosa pide que el doctor Fadul comparezca ante el Congreso para aclarar el uso de preparaciones alternativas en personas con autismo.
La diputada de Fuerza del Pueblo (FP), Yuderka de la Rosa, anunció que solicitará que el doctor José Ernesto Fadul comparezca ante el Cong, para explicar los fundamentos y la composición de las preparaciones alternativas que administra a personas dentro del espectro autista.
La legisladora, representante de la circunscripción número 3 del Distrito Nacional y autora de la Ley 34-23 sobre autismo, manifestó que quiere conocer los procedimientos del especialista y escuchar sus explicaciones en medio de las controversias surgidas con el Ministerio de Salud Pública.
“Yo quiero estudiar a Fadul... quiero llevarlo al Congreso, y que desde el Congreso lo interroguemos”, expresó durante una entrevista en el programa Hispaniola News.
De la Rosa explicó que su interés también responde a testimonios de familias de su demarcación que, según afirmó, han observado cambios en la conducta, el sueño y el lenguaje de sus hijos después de recibir las preparaciones del médico.
La congresista relató que ha conocido casos de padres de escasos recursos que aseguran haber encontrado mejorías en sus niños, experiencias que, sostuvo, la motivan a conocer qué contienen los productos y cuáles son sus fundamentos.
“Tengo testigos... desesperada me dijo: “Bueno, hasta yo quiero llevar al niño porque no dormían”. Quiero decirle que él está mandando ese medicamento y las niñas duermen. No hablaban con cinco años, ahora van a cumplir seis, y dos de ellas ya hablan, están más tranquilas y duermen mejor. ¿Qué le da? Yo quiero saber”, manifestó.
La diputada planteó que la presidenta de la Comisión de Discapacidad de la Cámara de Diputados participe en la iniciativa y que el especialista pueda exponer ante esa instancia legislativa o en el salón de asamblea.
Durante la entrevista, De la Rosa también criticó la limitada aplicación de la Ley 34-23 sobre autismo, de la cual fue proponente, y aseguró que su implementación práctica no alcanza el 10 %.
Afirmó que numerosas familias continúan sin acceso a evaluaciones especializadas, terapias y servicios de atención, debido tanto a las limitaciones del sistema público como a los costos que deben asumir de manera particular.
Asimismo, cuestionó la cobertura disponible a través del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) y lamentó que aspectos relacionados con la investigación científica sobre las causas del autismo no quedaran incorporados en la legislación como ella había propuesto originalmente.
La legisladora, quien es madre de un joven de 24 años con autismo severo, consideró necesario ampliar las políticas públicas dirigidas a esta población y garantizar mayor respaldo a sus familiares.
