PRM enfrenta tensiones por candidatura presidencial tras críticas de Chú Vásquez a Collado
El PRM vive tensiones internas por la candidatura presidencial de 2028 luego de que Chú Vásquez cuestionara la trayectoria de David Collado.
Santo Domingo.- Las tensiones internas en el Partido Revolucionario Moderno (PRM) por la candidatura presidencial de 2028 comenzaron a manifestarse públicamente, tras las declaraciones del dirigente Jesús Vásquez Martínez, quien cuestionó la trayectoria partidaria del precandidato David Collado, lo que provocó respuestas inmediatas de Eduardo Sanz Lovatón y Alfredo Pacheco, figuras importantes del oficialismo.
Vásquez Martínez, conocido como Chú y quien respalda las aspiraciones de Carolina Mejía, afirmó durante una entrevista en el programa radial El Sol de la Mañana que Collado no ha desarrollado una carrera política dentro de las estructuras del PRM. Aunque reconoció mantener vínculos personales de afecto con el ministro de Turismo, estableció una diferencia entre su trayectoria electoral y la militancia orgánica dentro de la organización.
«Yo no estoy diciendo que él no es del PRM. Yo estoy diciendo que él no ha tenido responsabilidad política interna en el partido», precisó el dirigente, quien fue secretario general fundador de esa organización. Las declaraciones provocaron una reacción inmediata de Sanz Lovatón, quien salió en defensa de Collado y cuestionó que se pretendiera desconocer su trayectoria política y sus aportes electorales al partido.
Sanz Lovatón explicó que conoce personalmente esa trayectoria porque ambos participaron en actividades políticas desde jóvenes. Recordó que Collado fue diputado y posteriormente alcalde del Distrito Nacional, posición que conquistó en las elecciones de 2016 como candidato del PRM. También destacó que el propio Vásquez Martínez participó en las coordinaciones políticas de aquella candidatura municipal, por lo que conoce de primera mano la vinculación de Collado con la organización.
El funcionario sostuvo que las preferencias por determinados aspirantes no deben conducir a desconocer los méritos de otros compañeros. «Para yo defender a David jamás tengo que regatearle los inmensos méritos que tiene Carolina, o que tiene Wellington, o que tiene Guido, o que tiene Antonio, o que tiene Raquel», expresó. Sanz Lovatón manifestó respeto por la trayectoria de Chú Vásquez, pero consideró equivocada su apreciación sobre el historial político de Collado.
Además, llamó a los dirigentes del PRM a defender el legado del presidente Abinader y preservar la unidad partidaria, independientemente de las aspiraciones individuales. La controversia adquirió mayor dimensión este miércoles cuando el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, también salió en defensa de Collado y reprochó las declaraciones de Vásquez Martínez.
Pacheco expresó sorpresa de que un dirigente con el historial de Chú Vásquez, quien desempeñó la secretaría general del PRM durante su etapa fundacional, cuestionara de esa manera la trayectoria política de un compañero. Incluso sugirió que Vásquez parecía padecer «un poquito de amnesia», al recordar que Collado fue diputado por el PRD, alcalde del Distrito Nacional por el PRM y que también asumió responsabilidades partidarias en momentos difíciles.
Pacheco insistió en que todos los dirigentes que aspiran a la candidatura presidencial del partido tienen méritos que deben ser reconocidos. «Yo le pido al compañero Chú que modere su lenguaje», manifestó. Aclaró, sin embargo, que sus palabras no constituían un ataque personal contra Vásquez, a quien definió como un dirigente bueno, trabajador y eficiente, merecedor del cariño y respeto de sus compañeros.



